Vergleich der am häufigsten genutzen Methoden zur Messung der Funktionalen Größe (FSM)

von Maud Schlich

Grant (PG) Rule hat am 26. Juli 2010 einen Vergleich von

  • IFPUG FPA r.4.3,
  • NESMA FPA v2.0,
  • Mark II FPA r.1.3.1 und
  • COSMIC FSM r.3.0.1

bezüglich 51 unterschiedlicher Merkmale durchgeführt.

Dieser Vergleich ist sehr gut gelungen und er hat mir freundlicherweise erlaubt, hier eine Übersetzung zu posten. Das Copyright liegt bei Software Measurement Service Ltd (www.measuresw.com).

Vergleich der am häufigsten genutzen Methoden zur Messung der Funktionalen Größe (FSM)

Anmerkung des Übersetzers: das CPM und weitere Dokumente sind auch gegen Gebühr ohne Mitgliedschaft erhältlich.


Whitepaper-Banner flach

Zurück